www.yankov.info

Преди близо 2 месеца във Вертикал-7 организирахме промоция за представяне на нашата нова машина за голямоформатен фотографски печат – ZBE Chromira 50. Акцията беше обявена в най-популярния фотографски форум у нас – http://www.photo-forum.net, във форума за реклама http://www.yvox.net и във форума за предпечат и печат http://www.prepressbg.com. Нашето предложение към всеки професионален фотограф, запален любител и специалист по реклама и предпечат, беше да качи на нашия сървър една своя снимка с формат до 42/60 см, която ние да отпечатаме напълно безплатно за първите 100 души, предоставили ни своите файлове, за да може да се уверят бъдещите ни клиенти в страхотните възможности на истинската фотографска технология на нашата машина (базирана на стандартен химически процес RA4) за печат на голямоформатни изображения (до 127 см ширина и практически без ограничения в дължината).

Последваха десетина вълнуващи дни, в които по цял ден приемахме и разглеждахме файловете на участниците в безплатния тест, уточнявахме с техните автори евентуални проблеми, както и начина на получаване, и печатахме. На практика отказахме отпечатването на тестовете само на 1-2 кандидати, и в двата случая защото това, което бяха подали като файл за печат, беше просто нещо взето от интернет, при това с резолюция, абсолютно недостатъчна за репродуциране във формат 42/60 см.

Още по-интересни бяха дните, в които фотографите идваха да получават своите тестове. Само около 40% от тестовете изпратихме по куриер до техните собственици из цялата страна, докато останалите около 60 души ни посетиха на място в нашия офис. Почти никой от тези, които идваха при нас, не пропускаше да разгледа освен своя тест, и нещата, които сме отпечатали за останалите участници в промоцията, имаше много въпроси, коментари и благородна завист.

Сега, когато всичко това отмина, а междувременно много от участниците в теста вече са наши клиенти – кой с няколко снимки, кой с цяла фотоизложба – аз смятам да изпълня своето обещание и да коментирам някои от по-интересните снимки, които бяха изпратени за този тест. Разбира се, нямам никакво намерение да коментирам художествени качества на една или друга снимка, защото нашата работа е да печатаме, не да оценяваме кой става за фотограф, а ще гледам да се придържам само към техническите качества и параметри на отделните файлове, както и към по-нестандартните приложения, за които някои от тези тестови снимки дават идеи.

Всичките 100 изображения в намалена резолюция можете да намерите ТУК. В крайна сметка уважихме труда и на двама неуспели да ги качат навреме по технически причини, така че общият брой тестови отпечатъци стана 102, но две от тях не са публикувани в албума, защото не получихме разрешение за това от техните собственици. Ще коментирам само тези от тях, в които има по нещо интересно и могат да служат за пример (добър или лош) на всички наши бъдещи клиенти за голямоформатен фотографски печат. Ако кликнете върху името на всеки файл, ще влезете на страницата в албума, където се намира той, от там можете да влезете и в по-голяма версия (1280 пиксела по по-дългата страна).

Благодаря на всички участници в теста и за предизвикателството, което ни отправиха, и за купищата положителни мнения, които дадоха за нас след това във photo-forum.net, и за това, че почти без изключение (както казах, само с изключение на двама) се съгласиха кадрите им да бъдат използвани в намалена резолюция за коментиране и обсъждане на техните особености.

01 Zlatko Latev – Zlatika_1.jpg
Изобилие от цветове, изобилие от резолюция. Никакви проблеми за печат. Лично аз само не бих помпал сатурацията толкова силно, но разбира се, това е въпрос на вкус и творческа преценка, която цели определен начин на възприемане от публиката. Не оспорвам решението на фотографа, който е забележителен професионалист, а както можете да видите от метаданните на файла, и техниката, с която е снимал, също е на ниво (Nikon D3):

02 NikolayAbadjiev.jpg
Също един професионално заснет кадър (Canon EOS-1D Mark III), истинско удоволствие за нашата машина. Без забележки в острота, полутонове, резолюция или каквото и да е друго.

03 Alexander Atanassov _MG_4899-new.jpg
Този качествен кадър беше много добър тест за машината. В него има и почти изгорели бели зони (но в които все пак има разработка), и почти запушени черни (в които също могат да се различат полутонове). Плиткият фокус показва много ясно предимствата на чисто фотографската технология, защото именно в разфокусираните зони се вижда колко е важна липсата на каквито и да е видими точки, изграждащи изображнието (разбира се, като при всеки дигитален процес, тук също има точки, но за разлика от мастилено-струйния печат, тук те са 36-битови и леко се застъпват, така че не само с просто око, но дори и с мощна лупа не могат да бъдат открити).

05 Diana Milenkova – 1DSC_4319 copy.jpg
Опааа, тук ме хванаха натясно. Това една снимка ли е, или са 9? От една страна файлът не отговаря на изискването ни “едно изображение с размер до 42/60 см”, защото съдържа 9 отделни снимки, от друга страна не можех да не уважа желанието на този фотограф да изпробва възможностите на нашата Chromira 50 и за цветна, и за черно-бяла фотография. Единствена забележка – все пак идеята на теста беше участниците да видят своите изображения ГОЛЕМИ. А 9 снимки 15/20 см може да направи и всеки минилаб.

06 Marin Varbanov – print big.jpg
Почти същият случай като с предишния кадър, само че тук голямото изображение е разделено само на 2, така че резултатът е е малко по-близък до понятието “голям формат”. В резултат участникът в теста си има две прекрасни безплатни снимки в размер 28/42 см. Няма лошо, особено ако този размер му хареса и в бъдеще започне да си поръчва всичките семейни снимки в такъв или още по-голям формат, вместо в 9/13 или 10/15 см Благодарение на онлайн галериите отпечатаните снимки са мъртви, да живеят ГОЛЕМИТЕ отпечатани снимки.

07 Jivka Alexandrova – Camel.jpg
Моля ви, друг път първо заведете горкото животно на зъболекар, и чак след това го снимайте!

08 Kaloyan Somlev – sk_bella-18.jpg.jpg
Това не толкова мило котенце беше много добро изпитание за способността на нашата Chromira да показва добра разработка в тъмните зони. Впрочем точно по време на тестовете установихме, че имаме малък проблем в най-тъмните участъци, който беше отстранен малко по-късно чрез калибрация на самия спектрофотометър, който използваме за ежедневна калибрация на машината.

09 Svilen Georgiev – E3150602cO.jpg
Най-после някой се сети, че една машина за фотографски печат се тества най-добре, като й дадеш да печата черно-бяло и реши да ни измъчи почти както е измъчил себе си, докато снима летящото куче. Е, за него не знам как е било, но за нас беше истинско удоволствие! Само едно не разбрах… как са успели да вкарат и фотографа в кадъра? Него кой го е снимал?!

10 Vladimir Alexeev – 4243_4249.jpg
Резултатът толкова се хареса на автора на тази панорама, че същият кадър, заедно с още един, вече са отпечатани по същата технология в по над 600 бройки като фотокартички – само за истински ценители на фотоизкуството.

12 Asia Stoimenova – _MG_9353.jpg
Тези двама фотолюбители, които виждате на снимката, се опитаха да ме измъчат с RAW файл. Разбира се, Chromira-та при всякакви условия, а и аз при нормални условия бих отказал да приема файлове в този формат. Машината, защото просто не знае какво да прави с тях, а аз – защото знам, че могат да бъдат отворени по хиляди различни начини и само този, който е снимал, знае кой от тях е правилният. Но сега беше време за тест и аз се осмелих да извадя от файла това, което виждате.

13 Ilia Iliev – ZA KONKURS.jpg
Около този кадър останаха доста въпроси. Защо в небето се вижда някаква структура, подобна на ленена хартия? Защо в левия край на кадъра се вижда някакво парче от юзда? (Вижте изображението в по-високата резолюция, ако не разбирате за какво говоря). Впрочем, ако тази снимка не беше отпечатана в този внушителен размер, може би никога нямаше да си ги зададем…

15 Rumen Stoilov – smail_20 CDG.jpg
Няколко души опитаха да ни кажат, че от тази снимка ясно личи, че Chromira-та ни не може да печата хубави и ярки цветове. Добре, че дечицата от най-долния ред опровергават подобно мнение и прехвърлят отговорността върху фотографа, който е решил да намали толкова драстично наситеността на цветовете на лицата в горните 4 реда.

16 Rosen Toshev – 01.jpg
Един от онези кадри, при които съдържанието се забелязва много повече от формата. И въпреки това техническото изпълнение на фотоувеличението не е никак без значение, за да се възприеме това изображение като “зрелищен натюрморт”. Почти садистично, но много красиво.

18 Georgi Palov – 2.jpg
Предишната котка беше хищна, тази е просто… космата. Но пък е красавица. А и черно-белият фон зад нея не само подчертава нейните цветове, но и много хитро тества способностите на нашата Chromira да възпроизвежда балансирано сиво, знам си аз!

23 Veselin Borishev – proba.jpg
Ето на това му се казваше тест за черно-бяло. Неутрални тонове, разработки в тъмните зони, зърнистост (макар и дигитална по същността си, ако съдим по EXIF информацията във файла). Много приятен резултат!

25 Dimitar Ivanov – DSCF289_print.jpg
Тук пък вместо неутрално черно-бяло ни очакваше монохромно изображение с много тънък червеникав оттенък. Красиво, особено в голям формат, при който в дърветата в задния план може да се види много повече детайл, отколкото на екрана или на малка снимка.

27 Dimitar Mihaylov – TestDimitarMihaylov.jpg
Този кадър беше тест за поносимостта на нашата Chromira към ниска резолюция и цветен шум. Докато повечето фотографи са убедени, че всичко под 300 точки на инч ще даде ужасен резултат (истината е, че колкото е по-голямо увеличението, толкова по-ниска резолюция е достатъчна за достатъчно добър резултат и самата Chromira се справя чудесно с екстраполацията сама), то този ни беше изпратил кадър на стотина точки на инч, при това буквално задавен от цветен шум (явно Minolta DImage Z20 е бил доста по-несъвършен в това отношение, след като и на ISO 160 кадърът от него изглежда толкова “дигитално зърнист”). За сметка на това Димитър Михайлов не беше посмял да приложи JPEG компресия, която особено за подобен кадър не би влошила нещата и с 0.01%. Все пак резултатът беше доста по-поносим, отколкото очаквах, особено като се гледа от нормално разстояние, а не с взиране в пикселите от 20 сантиметра.

29 Gencho Petkov – _MG_5965_DxO_300_raw BW1_copyR.jpg
Това беше истинският тест за възможностите на ZBE Chromira да възпроизведе разработките в най-тъмните зони (както виждате, в този кадър друго, освен най-тъмни зони, почти няма). Всъщност точно при него разбрахме и за малкия проблем с калибрацията на спектрофотометъра, с който калибрираме машината, “благодарение” на който много тъмните тонове ставаха още по-тъмни и тъй-като най-тъмните надхвърляха границата на възможностите на самата хартия да възпроизвежда черно с оптична плътност над 2.30, част от разработката се беше загубила. Sorry, Генчо Петков, друг път всичко ще е наред

31 Georgi Dimitrov – Vesko 42 60.jpg
Много динамичен във всяко отношение кадър. Когато видях отпечатъка, се уплаших, че нещо сме объркали, защото целият беше в някакви черни петна и точки (вижте увеличението, в този размер проблемът не личи). Оказа се, че причината не е в нашето копиране, не е била дори и в снимането, а просто такава е била реалността. Виновен е бил огънят, който с топлината си е изпълнил небето с куп малки частици. Но това също подхранва усещането за динамика.

34 Rositsa Topalova – editFruitsend.jpg
Това беше първият тест, в който някой поиска от нас отпечатване не на фотография, а на компютърно генерирано изкуство. Възпроизводството стана ОК, но все пак усещането ми е, че нашата технология блести най-силно, когато се използва за възпроизводство именно на фотография.

35 Petar Chernaev – test samples_b-w.jpg
Да убиеш комар с пушка за слонове – само така мога да нарека използването на Canon EOS 5D, за да снимаш детайл от корпуса на печатарската си машина. Иначе – добър тест за черно-бяла фотография. Успешно.

36 Rumen Georgiev – DSC_6702 copy.jpg
Ако изключим малко прекаленото използване на PhotoShop върху лицето, което обаче е напълно допустимо за този “жанр”, кадърът иначе е добре заснет и е хубав тест за нашата Chromira.

37 Victor Arakchiev – Vertikal.jpg
Когато заснетият обект е достатъчно красив, единственото, което се иска и от фотоапарата, и от устройството за копиране, е да го възпроизведат правилно. Разбира се – и фотографът все пак трябва да направи нещо – да избере правилният режим на снимане и да направи добрата компизиция. В случая – без забележки.

38 Foto Emo – Kati.jpg
Не просто снимка, а рекламен постер на фотостудио. Защо пък не, ако това ще ни доведе следващи поръчки за голямоформатни снимки от този клиент? Единствена забележка към снимката – отново прекалено много PhotoShop, приложен върху кожата на модела. Ама явно това е толкова задължително при фотографията на тези звезди, колкото и силиконът при козметичната им хирургия.

39 Lachezar Stoev – 1stpkaBW-stoev.jpg
Хубав кадър, хубава композиция, хубав тест за способностите за черно-бял печат на Хромирата. Единствена забележка: тежка по мащаби и никому ненужна софуерна екстраполация на кадъра, която по-скоро замазва структурата на пясъка, отколкото да я подчертае. Нашата машина се справя по-добре с тази задача, отколкото PhotoShop, така че по-добре не правете софтуерни увеличения над 20-25%, дори ако файлът ви ще остане на значително по-ниска резолюция от 300 dpi.

40 Donka Zlatanova – IMG_3376.jpg
Я камилата, я камиларя. Я сапунерката, я DSLR-а. Този кадър го възприех много повече като доказателство, че и скъпите сапунерки могат да вършат чудесна работа (заснет е от опитен професионален фотограф, седнал на гърба на камилата – едно място, на което не би взел със себе си любимия EOS 5D Mark II), отколкото като някакво специално изпитание за нашата фотографска печатна технология. И все пак – забележителен резултат, особено като се има предвид, че кадърът не е докосван след заснемането.

43 Yavor Michev – Nikon D3x Sample (sRGB).jpg
Откъде този български фотограф е успял да намери тази хубава негърка, този страхотен фон и да направи такъв шедьовър? Това беше въпросът, който си задавахме и ние, и другите участници в теста, които разглеждаха отпечатъка и цъкаха с език. Докато той сам не ни каза, че всъщност е предпочел да ни предостави тестов кадър на Nikon за модела D3X (кой да погледне в името на файла, където това си е написано). Чудесен избор, впрочем. И срамота, че този кадър трябваше да бъде печатан в толкова малък размер като 42/60 см. Щеше да се чувства много по-добре в 80/120!

44 Marian Ignatov – viktor.jpg
Поздравления. Време е семейните снимки също да открият големия формат върху истинска фотохартия. Все пак, и при спомените размерът има значение.

47 Plamen Kolev – IMG_9145.jpg
Търсен ефект с безкрайно нисък контраст? Дефект? Така и не разбрахме. Разбира се, Chromira-та послушно отпечата това, което сме й дали, и то изглеждаше точно както и тук. Но какво от това?

48 Alexander_Ivanov.jpg
Тук просто усетихме как машината потръпва от удоволствие, докато рисува тази красота. Поздравления и за композицията, и за цветовете, г-н Иванов! И този кадър заслужаваше много по-голям формат.

49 Hristo Djendov – DSC_0844.jpg
Шедьоври може да се случат не само на най-известните фотографи. Понякога дори и ако си само студент от Варна, стига да си на правилното място, да имаш усет за хубавия кадър и да разполагаш с достатъчно добър апарат, който да го създаде, нещата пак се получават прекрасни. Поздравления и за Христо Джендов!

51 Krasimir Marchev_burgas.jpg
Тук ни гледат малко страшно. Но пък стана красиво. Забележка: тъмните зони имаха нужда да са малко по-отпушени – това красиво було на главата на девойката има толкова много детайл, който заслужава да се вижда и без толкова много взиране. Дори и ако калибраторът ни беше добре калибриран по време на теста, пак щеше да е малко прекалено тъмно. И все пак – поздравления и за този кадър!

52 Nikolay Dimitrov _nixonixo.jpg
Не само приятна композиция-закачка, но като че ли и един от малкото представители на филмовата фотография – поне ми се струваше, че виждам характерното за филма истинско зърно. Но знае ли човек в тази дигитална епоха, в която зърното може да се наподобява достатъчно добре и с дигитални филтри!

53 Rosen Iliev – DSC_5434.jpg
Типична репортажна фотография с уловен интересен миг в нея. Много хубави и меки полутонове. Чудесен тест, резултатът от който беше един от онези кадри, които изглеждат много по-хубави, когато са големи.

54 Hristo Hristov – D_2023.jpg
Изключителен портрет с невероятно много и качествен детайл, вероятно също от филмов източник, ако можем да съдим за това по липсата на метаданни, защото иначе структурата на филма като че ли може да се усети само в сянката на лявата ръка. Нашата Chromira беше горда да отпечата подобно изображение.

55 Vladislav Simeonov – nadin portret 02A.jpg
Обичам да ме мъчат с черно-бяла фотография. Всъщност каква мъка е това, когато технологията ти позволява резултатите да са почти винаги идеални, стига просто да спазваш правилата за работа и редовно да си калибрираш машината.

56 Hristo Kunchev – 1111.jpg
Казах на автора на този кадър, че има проблеми с фокуса на овъглените дървета над огъня (или по-точно като че ли има някакво разместване вследствие движението на горещия въздух над огъня, въпреки че експонацията е със скорост 1/25о с). Той ми отговори, че ценното в този кадър е това, че точно под самия център въглените са образували нещо, което много прилича на човешка глава. Прав беше, въпреки че тогава не я забелязах, защото гледах кадъра му на цял екран. Точно в размера, който виждате тук, личи най-добре. Извод? Понякога това, което си уловил като неповторим миг, е много по-ценно от идеалния фокус или най-съвършената техника.

57 Nikolai Nikolov – IMG_1955.jpg
“Не правим тест в истинския смисъл на думата, просто искаме да използваме възможността за безплатния отпечатък, за да си украсим вратата на залата, в която репетира нашият ансамбъл”. Добра кауза. Приемам. И вярвам, че все пак и тези, които ще гледат красивия отпечатък, ще си мислят за нас

59 Ivan Maslarov – montrio_005.jpg
Добре де, не го ли разбрахте вече? Ще го повторя още един път. Отпечатъците на Chromira нямат проблем с неутралността на черно-бялото! Шегата настрана, много хубав кадър. Надявам се да ни отвори широко вратите към черно-бялата сватбена фотография.

60 Kamen Kovachev – Bench.jpg
Този кадър имаше нужда от подобряване, защото беше прекалено мрачен. Всъщност тук виждате дори подобрената версия, като според мен долу в тревата има и още нужда от отпушване, но селективните корекции на осветеността определено не ни влизат в задълженията при копиране. И все пак, един от малкото случаи, в които клиентът ми каза “но аз си го виждам на екрана чудесно и така”. Все пак, когато над 90% от хората го виждат така, както и аз, и отпечатъците им излизат точно каквито са очаквали, явно повредата не е била в нашия телвизор. Още повече че той също е калибриран

61 Vladimir Dobryanski – deymos_studio.jpg
С този рекламен плакат на Студио Деймос се надявам да сме се показали достойни и за бизнеса с цветната сватбена фотография  Никакви проблеми или забележки по самия кадър.

62 Neli Krusteva – brezi-bw-nellykrusteva.jpg
Казаха ни, че това не било фотомонтаж, а някой съвсем умишлено е зарязал корите на тези брези по такъв начин, че след време да се сдобият с очи. Да можеха и да се видят в черно-бяло и на голям формат…

65 Kalin Hristov – 42×60KalinHristov_08018193.jpg
Много професионална работа. Щедра резолюция, перфектна оптика, добра осветеност, много кратка експонация. И за капак – красиви младоженци, при това на приятно размазан фон. Не мога да се отърва от усещането, че познавам лично младежа, само че той изглеждаше така преди може би 15 години. А тогава просто не вярвам да е имало Nikon D300, с какъвто е заснет този кадър. А, да ви напомня – сватбената фотография и големия формат се привличат силно!

66 Boris Yankov – EnjoyAutumn.jpg
Ще бъде ли проблем, ако попитам за телефонния й номер? Прекрасен кадър и изглеждаше чудесно на 42/60 см, с качеството си искаше дори и двойно повече.

69 Atanas Markov – Pirin_2006_6.jpg
Честно казано, в началото помислих, че този кадър не е сниман с дигитален апарат. Оказа се, че е с Canon EOS 350D, но явно от допълнителното изостряне се създаваше някакво усещане за филм. Виждате го без корекции и на печат не беше никак зле. Но ако все пак, ако беше мой, щях селективно леко да го изсветля в средния десен край – така разработката в далечните хълмове почти се губи.

70 Tsvetomir Tsvetanov – DSC_6280.jpg
За мен тук всичко е прекалено. И сатурацията, и изкуствената екстраполация на резолюцията, и изострянето. Както вече казах, на машината би трябвало да й е все тая какво печата – тя винаги се стреми да го направи същото като на екрана. И все пак, когато й се подават технически съвършени файлове,  компресорът мърка по един по-особен начин…

71 Niki Spirov – DSC_3510_DXO.jpg
Един направо скучно хубав кадър. Хубав фотоапарат, хубави настройки, хубава сграда, хубаво небе, хубави облаци, хубаво осветление, хубава резолюция, правилна композиция. Направо няма за какво да се захванеш, когато го коментираш. Май само мога да кажа, че пак ми се ходи в Барселона.

72 Orlin Kovachev – 350d_0002_5584_Straji1_6040.jpg
Ако трябва да го кажа с една дума – красиво е. Ако може с малко повече, зеленият цвят на тревата малко ми жълтее и бих поработил за някаква корекция – още не мога да преценя обща за кадъра или само селективна за зоната на тревата. Иначе контрастът, плиткият фокус, композицията – всичко е много добро и цялостното въздействие на кадъра е силно.

73 Georgi Gaidarov – DSC_21677_DxO_raww.jpg
“Котките отгоре”. Тема, което Ян-Артюс Бертран е пропуснал да заснеме. Шегата настрана, кадърът изглежда много приятно благодарение на нестандартната гледна точка и ниските сенки. Забележки по възпроизводството на ZBE Chromira няма.

74 Zafer Galibov – DSCF0779.jpg
Ще взема да вградя златни звезди по пода от входа на студиото до тъмната стая на Chromira-та – да си имаме и ние една алея на славата от звездите, които машината ни е отпечатала. Тина Търнър е едно добро начало! Благодаря, Зафер!

77 Nikolay Stoilov – IMG_7607.jpg
Познайте с колко пъти увеличение е отпечатано това пиленце, при положение че кадърът е с ширина 60 см. Технически – никакви забележки!

80 Sasho Shinkov – Madjarovo April 2009 DSC_5724 a_filtered.jpg
А от снимката на тези “пиленца” направо можеш да усетиш миризмата на леш. Чудесно попадение! И отново – никакви технически забележки.

82 Ivan Mantarov – maraton_v_savanata.jpg
Още един пример на изцяло компютърно създадено изкуство, без никаква фотография. И все пак резултатът изглеждаше чудесно.

85 Plamen Davidov – DSC_0044.jpg
Това, което ми припомня този кадър (тази симпатична снимка е на дъщеричката и кучето на собственика на форума prepressbg.com), е че печатната индустрия, за разлика от фотографите, много слабо оцени възможностите, които й предоставя нашата технология, която прави революция не само в качеството, но и в цените на най-качествения голямоформатен печат. Разбира се, напомнянето изобщо няма връзка със снимката, а само с това, че участниците в теста, дошли от средите на членовете на prepressbg.com и yvox.net, се брояха на пръстите на едната ръка на невнимателен дърводелец.

86 Toni Dimova – IMG_7666.jpg
Какво нещо са цветята! Не се нуждаят от никакъв грим, за да изглеждат прекрасно! Не се налага и да ходят на курсове за фотомодели и въпреки това поведението им пред обектива е винаги безупречно!

87 Borislav Kaikov – 42×60_8882754.jpg
Мислите си, че синята светлина върху леда е ярка? Тогава трябва да я видите отпечатана в голям размер върху фотохартия.

88 Ivan Ilarionov – DSC04404p.jpg
Вече се комплексирах от тези Канони, Никони, техните мегапиксели и обективи, по-тежки и скъпи от самите фотоапарати. Най-после виждам още някой, за който Sony DSC-R1 явно също е любимият модел фотоапарат. Впрочем наскоро печатах снимка на 120/80 см от неговите скромни за днешно време 10 мегапиксела, и резултатът надмина всички очаквания. Този кадър също излезе чудесен на печат по време на теста.

89 Kiril Krastev – Rome Kiril Krastev.jpg
Не виждам илюминати, не виждам и Том Ханкс. А, всъщност това не е и кино, а просто фотография. Но хубава. Композиционно и технически чудесен кадър. Без забележки по отпечатването, освен тази, че 15-мегапикселовият кадър от Canon EOS 5D Mark II може да изпълни с качествено съдържание много повече от 42/60 см.

90 Marian Taslakov – Matasel.jpg
Тук само искам да попитам автора: “Абе тези цветове откъде ги взимате? Да не би да ги купувате?”. Отпечатъците се получиха наистина впечатляващо красиви.

91 Dimitrina Vasileva – DSC_7171LP.jpg
И за този кадър практически нямам какво да кажа. Всичко в него е както трябва, съответно такъв се получи и отпечатъкът.

92 Zamfir Hadjiiski – extra_4023.jpg
Казват, че приятелите рядко са добри клиенти. Замфир не направи изключение и дори и за безплатния тест реши да ме измъчи с този мрак. Е, наложи се да му отпушвам някои от най-мрачните участъци в тунела, иначе не се виждаше нещо дори и на екрана, който все пак излъчва светлина. Хартията, която я отразява, никога не може да даде същата интензивност.

93 Krasimir Filchev – horse.jpg
Поздравления за уловения миг и ако и целта е била фонът отзад да е така мътен, то значи нямам никакви забележки. Никакви затруднения и за машината.

96 Stefan Stefanov – Pano_7-thLakes_fromRAW_16bit_corrected3.jpg
Великолепни цветове. Личи си, че не само кадърът е бил заснет добре и при подходящи условия, но и после е направена умела обработка на RAW файла, преди да се получи този чудесен JPEG. Споменах ли вече, че когато става дума за фотография, в 99% от случаите и при много внимателно взиране не може да бъде открита и най-малка разлика между един качествен JPEG с малка компресия (примерно качество 11 от PhotoShop) и съответния TIFF файл, от който той е произлязъл. Проблеми могат да се получат единствено когато някъде в снимката има масивен хомогенен фон (примерно светло син), в който е вграден черен текст. Но в една истинска снимка това просто няма как да се случи.

97 Veselin Veselinov – veso01.jpg
По принцип трудна задачка. Хем не е точно черно-бяло, хем е почти монохромно, хем е с доста разработка в светлите участъци. За нас обаче това предизвикателство беше просто песен.

99 Atanas Tarpanov – _MG_0130.jpg
Много приятна композиция и много добър краен резултат. Препоръки: макар и да е трудоемко, не е зле вътрешността на тавана да се поизсветли селективно, за да има поне минимална разработка в чернилката, която представлява неизбежно, при положение, че външно сградата е толкова добре осветена.

99A Samuil Milev – Tevno ezero2.jpg
Един от двамата закъснели за теста фотографи. Затова пък дойде не просто с диапозитив, но и май файлът му беше от диапозитив с размер 10/12 см. Огромен файл с огромен потенциал за увеличение. И въпреки качествата му, със съгласието на фотографа си позволих малко плавно селективно изсветляване на най-близкия план от езерото, който иначе беше прекалено запушен.

Това беше всичко, което смятам, че имаше смисъл да се коментира. Може да се каже, че поне 98% от участниците в теста бяха много доволни от получените резултати, а поне 2/3 от тях потвърдиха, че са получили точно това, което са очаквали. За някои от малките разлики (при няколкото по принцип най-тъми снимки) вината беше в нашия недостатъчно добре тогава калибриран спектрофотометър, използван за калибриране на самата машина (проблем, който беше отстранен дни след приключването на тестовете), за повечето причината е в калибрацията на мониторите на самите фотографи. Но във всеки случай, промоцията с безплатните тестове беше изключително успешна и запозна много потенциални клиенти на тази уникална технология с нейното съществуване, възможности и нейната достъпност.